?

Log in

Non-contradiction
Don't ask. Just don't.
Recent Entries 
photo
Привет всем, кто сюда заглянет!

Всё просто и коротко.
Нельзя: оскорблять друзей, комментаторов и т.д. Особенно меня. Я не оскорблюсь, но прибью на месте сотру коммент, так что не тратьте время.
Можно: всё остальное.

Подробнее, для зануд.Collapse )


Да, отдельная просьба: пожалуйста, не надо новояза. Я от нарочитой безграмотности залезаю на потолок, а гвозди нынче дороги.

UPD: Это не место для личных записок, просьб и т.д. Кидайте их в private.
28th-Sep-2016 04:34 pm - Пытичку... не жалко
whiterabbit
Жалко только, что не 94 года назад.
photo
Лето, кажется, слава Тому Которого Нет, пережили. Впереди, конечно, ещё хамсины, но уже полегче, уже ничего.
Наверно, это возраст: с каждым годом становлюсь всё менее терпимым к влаге/температуре/потению/духоте...

Где-то прочитал, что какие-то (ч)удаки назвали это лето самым жарким за последние...
Фигня, конечно. Они просто взяли самую высокую точку, не уточнив, сколько она держалась, а главное -- когда началась и когда кончилась реальная жара.
И, конечно, фигня политизированная, глобальное потепление, все дела.

Лето же в этом году было короткое -- где-то с конца июня до последней трети сентября.

А вот интересно, полное совпадение согласных в словах "дебилы" и "бляди" -- случайность или знамение?
photo
...так мы улетали в отпуск и вернулись.
Были в Риме и Неаполе. Втроём с Талем.
Было интересно, интенсивно, непросто и, в общем и целом, совсем не то, что мы обычно любим делать для отдыха (т.е. гулять по природе). Культура и история - это замечательно, но я ими насыщаюсь по горло за полдня, а за целый день просто из ушей лезет.
Сами бы мы, конечно, на 7 дней в два города не поехали. "Всё для детей".

Фотографии скоро начну выкладывать, а пока -- две анекдоты.

такие делаCollapse )

Что ещё?
Ах, да. Пицца в Неаполе -- это таки да что-нибудь особенного!
evilgenius
Часто хочется просто взять и прилечь на диван, но внезапно вспоминаешь, что уже лежишь. (amalit215 в комментах у auvasilev).

Вот не помню только, когда же я в последний раз "уже лежал"...
reading
Благодаря blackabdulla вдруг заметил, что все мои любимые стихи Бродского, кроме только "Пятой годовщины", -- доотъездные. Немножко 68й, а в основном 72й.
Поскольку я не настолько специалист, чтобы говорить о пике творческой деятельности, сформулирую иначе.
Выслали его, по всей видимости, на пике того настроения, которое мне, 40 и больше лет спустя, оказалось наиболее близким.
Перефразируя то, что, когда-то написал один мой друг о "Вальсе 39го года" и Городницком, это куда больше говорит обо мне, нежели о Бродском.
octopussy
Решительно не могу понять, почему вот в этот замечательный гаджет:

ещё на вставили совершенно необходимые функции распознавания яблока, фото- и видеосъёмки процесса нарезания, LED-покрытия для смены цветовой гаммы, детектора остроты ножей, кастомизации количества оных ножей и, разумеется, GPS, интернета и телефона.

На добавлении втягивающегося пропеллера для навигации по кухне, запоминания местоположения ящика с яблоками, телескопических клешней и спрея для самоотмывания я, так и быть, пока не настаиваю.
photo
Было сказано, не было сказано, не было, но могло было быть сказано, не могло, но как бы хотелось, чтобы было сказано...
Реальность интересует людей куда меньше, чем реалистичность. Потому что, хотя в реальности люди существуют, но в реалистичности они живут.

Из статьи Китти Сандерс: "Все мы слышали фразу о "миллионе/нескольких миллионах не вписавшихся в рынок", которую приписывают то Чубайсу, то Немцову, то Гайдару, то вообще Хакамаде. Истина же такова, что никто из них такую фразу не произносил; она была вброшена в качестве "пугалки" и, усилиями "оппозиционной прессы" (газетам ЗАВТРА, ЛИМОНКА и тому подобным), пошла гулять по России, убеждая наивных людей в том, что реформаторы были людоедами. В действительности эта фраза, кажется, представляет собой искажённую цитату Мао Цзедуна, который нередко высказывался в духе: "Даже если половина человечества погибнет, вторая останется и будет жить при коммунизме." Похожие цитаты публиковались в советских антикитайских сборниках, типа "Маоизм без прикрас", и российские антиельцинские "оппозиционеры", вероятно, позаимствовали одну из них."

Кто сказал, что сказал, кто что мог сказать или не мог сказать -- увы, дело десятое с точки зрения обывателя. Куда важнее, что мог сказать а, следовательно, сказал образ того, о ком речь. Не сам человек, а его образ, живущий в голове каждого.
1st-Sep-2016 12:17 am - Mix and match
octopussy
О, Бендер! Майкл, фас!
31st-Aug-2016 12:14 am - Связь времён
photo
анахренизм
29th-Aug-2016 01:32 am - ниичаво
octopussy
#define maxim биньямин_бен_элиезер
#define huj_s_nim(x) {}

int pomer(q)
{
  return huj_s_nim(q);
}

int main()
{
  pomer(maxim);
}
27th-Aug-2016 12:47 pm - Хлеборезы
photo
"Грубо говоря, мы [правые - Ю.К.] пугаемся, что они строят лагерь. Они [левые - Ю.К.] пугаются, что в этом лагере кто-то другой получит должность хлебореза, на которую они нацелились." -- arbat

От себя добавляю. Среди правых тоже есть много таких, которые бы не прочь построить лагерь. Среди левых нет ни одного, кто бы считал, что лагерь не нужен в принципе.

П.С. для тупых: под лагерем подразумевается тоталитарное государство; под строительством лагеря - любые усилия по централизации власти.
22nd-Aug-2016 11:42 pm(no subject)
photo
Сюжет.
Герой говорит неглавному злодею, по совместительству главному/единственному свидетелю: "Или ты мне сейчас выдаёшь все имена, ставки и номера счетов, или я тебя тут же немедленно шлёпну."
Неглавный злодей выдаёт информацию на-гора.

Анализ, нулевой уровень.
Логично, чо.

Анализ, первый уровень.
Ребята, алё, единственного свидетеля не только нельзя убивать; ему даже нет смысла этим грозить. Он не может не понимать, что без него вы никуда не продвинетесь, а значит и резона бояться у него никакого нет. "Ну, убивай, и чо?"
Вот пригрози ему пытками -- да, вполне может сломаться. Или, скажем, пытками близких ему людей, буде таковые имеются.

Анализ, второй уровень.
Человек, на которого наставили пистолет, мягко говоря, не всегда способен к рациональному мышлению. Так что сюжет не так уж нелеп, как может показаться. Особенно, если злодей - не профессионал, а сошка, и в психологии допросов не натаскан.

Так что не стоит, гордясь своим рациональным мышлением, так уж сразу пинать сюжет. Неплохо сперва проверить, сколько уровней не заметил.
15th-Aug-2016 11:59 pm - Антиподы, антипяты
photo
Ле Карре -- своего рода антипод Тому Клэнси и Иану Флемингу.
Написал тыщу романов о том, какие плохие и коррумпированные спецслужбы Запада, как они обманывают всех -- от собственного правительства до бедных туземцев, и как никому нельзя доверять в этом гадком мире.

Но на всякого антипода найдётся своя анафема.
Мини-сериал "Ночной администратор" (убогий перевод Night Manager) -- дивный пример того, как плевок в глаза становится не просто божьей росой, но, я бы сказал, естественным продолжением гнусных идей в мерзком мире.

Заменили венки на веники шпиона на беременную шпионку.
Сдвинули действие из чёрт-те когда в арабскую весну.
Главгерою дали хэппи эндинг, главзлодея обрекли на пытки и смерть.
В общем, натянули сову хорошо написанного, хотя и подлого по своей идее романа, на глобус политкорректности и голливудства.

В отличие от Клэнси, так ему и надо.

А то, что там играют -- и прекрасно играют -- доктор Хаус и Локи, виноват, Хью Лори и Том Хиддлстон, только подтверждает фразу, не устаревшую за полвека: "Образованный выродок - это выродок в квадрате".
photo
Молитва -- не ритуальное безмысленное бормотание заученных слов, а настоящая, искренняя мольба к Всевышнему -- является неопровержимым доказательством неверия молящегося.

Важнейший атрибут Бога -- всеведение. Вся история, всё, что происходит, прописано от аз до ять, и не подлежит изменению. Оно УЖЕ записано. Оно УЖЕ неизменно. Молитва же является попыткой изменить мнение и волю Творца. Он всезнающ, а следовательно ему известны все стороны проблемы; рассказывать ему о том, каким хорошим человеком является тот, за кого молятся, и что ему непременно надо помочь -- значит сомневаться во всеведении. Просить о выздоровлении -- значит просить либо о том, что произойдёт и так, либо о том, что и так не произойдёт.

Интересно было бы рассмотреть вопрос о том, что самый факт молитвы тоже уже заранее известен и предрешён. Что Бог знает -- и знал всегда -- кто, когда и о чём будет молиться, а также знает и бессмысленность этого действа. Это было бы садизмом, если бы Творец был на уровне творения. Но, поскольку Он вне реальности и вне морали, то и такие понятия к Нему неприменимы.

С чем, собственно, господ верующих можно поздравить. Аллелуйя, аллелуйя. Чернила, ответил он.
whiterabbit
Не зря по-английски глагол to compromise (someone or something) означает отнюдь не найти компромисс, а скомпрометировать, сделать негодным к употреблению.
С рацио-семантической точки зрения это, впрочем, очевидно и без английских глаголов.

Если у меня есть мнение -- не вера, не ослиное упрямство, а именно мнение -- то в основе его лежат факты, т.е. результаты наблюдения за реальностью; от них к собственно мнению ведёт логическая цепочка, т.е. жёстко связанные между собой размышления об этих фактах.

Можно ли сделать так, чтобы я изменил мнение? Разумеется. Для этого нужно либо продемонстрировать мне неверность одного или более фактов, т.е. убедить меня, что моё наблюдение реальности не соответствует реальности (ошибка при переносе территории на карту). Либо доказать неверность одного или более логических звеньев (ошибка при связывании карт между собой либо при упрощении моделей).

Но компромисс? Договорённость двух людей о том, что каждый из них меняет своё мнение просто так, только чтобы приблизить его к мнению другого?
С точки зрения рационального подхода это нонсенс.
Для рационалиста - предательство по отношению к истине.

Лишь тот факт, что абсолютное большинство людей в абсолютном большинстве ситуаций не являются рационалистами, объясняет почему это предательство не валяется на свалке истории рядом с суевериями и традициями.
badaz
С чисто семантической точки зрения конструктивный анализ -- такой же нонсенс, как деструктивный синтез.
6th-Aug-2016 11:27 pm - Дьявол в деталях
evilgenius
Когда-то, давным-давно, был такой советский телефильм (с Алисой Фрейндлих, между прочим): "Тайна Снежной королевы".
А ещё была пластинка с песнями из этого фильма.
Хорошие песни были. Очень напевальные, запоминающиеся. До сих пор их люблю и регулярно слушаю в машине.
Но вот что я заметил уже когда послушал их взрослым: все песни "хороших" легли на "приличную" музыку, т.е. чисто классическо-песенную, "то берёзка то рябина" и пр. А все песни плохих - на танго, рок-н-ролл (очень музыкально оформленный, но всё же), или даже что-то почти диско-шумовое.
Знаете, может это и совпадение.
Но мне так почему-то не кажется.
Машина, однажды запущенная на полный ход, не может остановиться без лома в колесе или сахара в бензобаке.
И даже уже не важно, было ли это решением композитора(ов), или указанием сверху.
Важно только помнить, что умением манипулировать сознанием масс, в том числе и детей, никуда не уходит. Только улучшается и делается тоньше и точнее.
3rd-Aug-2016 06:28 pm - Гусары!!!
octopussy
Щелкопёр - это тот, у кого перья потрескались, или тот, у кого узкое отверстие перьями обросло?
31st-Jul-2016 11:26 pm - Фазиль Искандер
photo
Удивительный человек.

Гнусная эпоха, в которой просто порядочный человек - удивителен.

ЗЦ"Л
14th-Jul-2016 11:29 am - Чо лыбисси
photo
Попытался смотреть "Викингов".
Перестал после первой серии.
Собственно, хватило бы и первых двадцати минут, но "гнать надо со знанием дела", так что довыдавил.

Основных претензий три.
Во-первых (см. сабж), главный герой постоянно улыбается. Ежели кто помнит вот эту серию "Хауса", там мозг пациента передаёт обратные эмоции (улыбается от боли, хмурится от радости). Так вот и тут с лица главного героя не сходит идиотская улыбочка.
Во-вторых, на фига они все говорят с акцентом? Чтобы подчеркнуть, что викинги -- не американцы? Так язык-то -- английский! Suspension of disbelief позволяет зрителю "забыть" о том, викинги говорили на совсем другом языке; язык не играет роли, важно, что они все говорят на одном языке -- и говорят между собой, т.е. на своём языке. Зачем же тогда акцент? (Это, заметим в скобках, вообще свойственно американским фильмам; скажем, даже если все герои -- русские и говорят как бы по-русски, то говорить они будут по-английски с нарочито-тяжёлым русским акцентом).
В третьих, мистика. Её там явно будет до пупа и больше. Ну, не переношу на дух, извините.

А всякое там по-мелочи, типа правильно ли у них сколочены столы и выдолблены миски, это уже так, пиццикато.
8th-Jul-2016 12:11 am - Тому обратно
photo
Одна из характеристик 20го века (и 21го как производное) -- это ускорение прогресса.
В медицине -- то, что было немыслимо 50 лет назад и мыслимо, но недостижимо 20 лет назад, стало реальностью 5 лет назад.
В инженерии - ещё быстрее.

Следствия:
1. Книги, фильмы и сериалы про Х лет назад следует рассматривать только и исключительно в рамках той реальности, которую они описывают.
2. Любой творец сюжетов, завязанных на некотором историческом периоде, обязан, как минимум, знать, когда и что было изобретено. Без этого разговаривать не с кем и не о чем.
4th-Jul-2016 09:37 am - Абажуры, говоришь?
photo
"В одной из галерей в застекленном шкафу хранится кожа некоего француза — выдубленная и набитая. Это был самый высокий человек, какого я когда-либо видел. В другом шкафу был его скелет и штаны, изготовленные из кожи его жены, тоже выделанной".
4th-Jul-2016 12:02 am - Mirror Is A Bitch
whiterabbit
И отдельно вопрос к "Врачам без границ" всякого рода.
Как бы вы себя чувствовали и вели, если бы супер-пупер гуманные и цивилизованные китайские или негритянские шаманы приехали в Америку времён Гражданской войны, или, скажем, в Европу времён 30тилетней войны, и пошли там напропалую помогать гражданскому насеелению ритуалами вуду и почитанием стариков?
photo
Когда-то были Герои и Злодеи. И всем всё было понятно.
Потом это вышло из моды. Герои стали всё больше немножко злодеями, а злодеи - всё больше Трагическими Личностями.
Одновременно и не независимо циническое отношение ко всему превратило гайдаровское слово "плохиш" в издёвку над самой идеей Зла. Это, в свою очередь, постепенно отравило саму возможность водоразделов: назвав даже самого мерзкого гада "плохишом" лишаешься возможности его ненавидеть, а энергия ненависти трансформируется в нечто непристойное, амёбоподобное, необходимое для того, чтобы ничего не воспринимать всерьёз.
В результате исчезли не только герои и злодеи, но и возможность их вернуть, и больше того - способность поверить в то, что они возможны.
А в мире, где никто не плох и не хорош, нету места сюжетам. И книгам. И фильмам. Только ыскусству, которое постоянно растёт над собой.
Ладно, бог с вами.
Всё равно вы не сможете ни вспомнить, ни понять, когда те, кого вы не умеете классифицировать как Зло придут вас насиловать и, если очень повезёт, убивать, что в этом виноваты вы сами.

П.С. За слово, взятое мною в заголовок, А.Ю. Васильеву (auvasilev) выносится благодарность в приказе.
29th-Jun-2016 12:45 pm - 1812 + Х
whiterabbit
Вот ни фига ж никто ничего не понял.
Ладно, поясню.
200 с лишним лет назад Наполеон пытался взять измором Британию.
Россия к этой блокаде сперва присоединилась, а потом решила, что нуевонафик и стала снова торговать с англичанами.
Возмущённый кесарь устроил бучу, совершенно не имея в виду терять армию и страну -- он-то думал быстренько сбегать до Москвы, отшлёпать Александра, да и обратно.

Fast Forward на 2 века. ЕС угрожает взять измором изменщицу-Британию.
Продолжать, или уже ясно?

Нострадамю:
России - разоряться, Москве - гореть, ЕС - быть разгромлену и посрамлену.
Русскому народу продолжать сидеть в патриотической кабале, до следующих декабристов, эсеров, большевиков. Эвольвента потому что.

Одно непонятно: кто примет на себя неблагодарную роль ЕС-овского Наполеона?
photo
Допустим, есть некий принцип Х, регулирующий некоторую область человеческих отношений. И вот он говорит: то-то и то-то мы разрешим, а вот это запретим, потому что большому проценту населения это вредно. (Крайние варианты: запрещать всё, социализм, разрешать всё, либертарианство).
Допустим, есть некое агентство А, задача которого -- слежение за Х, назначение параметров и т.д.
И допустим, что можно доказать статистически*, что агентство А приносит больше вреда, чем пользы. Что в результате его, агентства, запретительно-защитительной деятельности больше людей умирают, нежели оказываются спасены или защищены.

Следует ли из этого напрямую, что ложен сам подход Х? Что вообще не следует запрещать или защищать?
Нет. Не следует.
Следует только закрыть агентство, или, как минимум, пересмотреть принципы его работы.

Потому что Х -- это общее, а А -- частное.

Вот когда ни один из десятка различных вариантов А1, 2, ... n не срабатывают, стóит заподозрить, что что-то не в порядке с Х.

* Да, я знаю, что это значит, и что это всегда не точно и т.д.
zepnoi_pes
В "Мазохистском танго" Том Лерер наезжает на ЛГБТ.
В "Кто следующий" он осмеливается упомянуть Израиль, не только не назвав его фашистско-империалистическим захватчиком, но даже почти сочувственно, после Египта.
Про нобелевку Киссинджера сказал, что "политическая сатира теперь потеряла всякий смысл".

Думаю, за любое из этих трёх труЪ-левые его бы сегодня распяли.

А может, и просто за то, что надо всем смеялся.
22nd-Jun-2016 11:06 am - Петух во сне
evilgenius
Проснулся на полчаса раньше, чем следовало. Лёг обратно. Заснул.
И в течение получаса видел во сне, как просыпаюсь, злой и невыспавшийся, натягиваю шорты и футболку, собираюсь выходить, обнаруживаю, что не надел шорты или футболку, вспоминаю, что уже их одевал, удивляюсь, возвращаюсь в спальню, одеваю, собираюсь выходить и т.д.
Полчаса спустя проснулся по-настоящему и первое, что сразу понял, было, что вот это -- в отличие от сна -- действительность.

У меня сны всегда яркие и активные, но я в них никогда не "думаю", что вижу сон. Таким образом, осознание того, что не сплю, является также и подтверждением этого факта.

Если предположить, что это осознание было результатом неосознанной попытки ответить на вопрос -- сплю или нет, то мы имеем дело с довольно тривиальным случаем auto-redundancy: желание проверить себя на сон является доказательством (или, как минимум, сильным свидетельством) того, что я не сплю.
21st-Jun-2016 01:29 pm - Подборка анекдотов
octopussy
Материалы по дискриминации вертикально обделённых людей разумно держать на самой верхней полке.

Зарядка для души.
Взяли грех на душу. Держим. Раз. Два. Три.
Покаялись. Отдыхаем.

Создал папку "справедливость". Стёр.
Вошёл в корзину.
И в два клика восстановил справедливость!
reading
Слушайте, а кто вообще запустил утку о том, что Сапковский - хороший писатель?

Нет, "Последнее желание" - это замечательно, без дураков.
Но это же одноразово!
Повести саги о Ведьмаке - drek ohne pfeffer, одна хуже другой.
Тоскливая тоска пополам с грязью, безвыходностью, безвылазностью и тоской. Ах да, и с решительно неинтересной политикой.
А уж второй сборник рассказов, см. сабж. Ни о чём тоскливо. Ах, как плох мир. Ах, как хочется об этом погрустить. Ну, так напейся, блин, а писать-то зачем?
Первая мини-повесть (которая про дракона) ещё туда-сюда.
Но все остальные - просто вставки, они же связки, неуклюжая попытка дополнить мир. Не рассказы, а ненаписанные куски повестей. Без особого сюжета, без особого смысла - зато тонна философии-на-грош.

Э-хе-хе, панове.
Или это у меня планка слишком поднялась?
Ну, тогда ква.
photo
Неоднократно слышал аргумент в пользу той или иной части соблюдаемых традиций, что они произошли из наблюдения за реальностью и накопления медицинских знаний. И это - правда.
Неправда - что сохранившаяся традиция является столь же полезной с медицинской точки зрения, как столетия тому обратно.
Если бы целью было поддержание здорового образа жизни и, что важнее, осознания его важности народными массами, следовало бы проводить регулярный апдейт и апгрейд. Скажем, отказаться от неупотребления свинины и морепродуктов, как только у всех появились холодильники, а мясо стало проходить соответствующую химсанобработку.
Но, по мере протекания столетий, цель забывается и меняется. Инструментом становится уже не "не делай, а то помрёшь", а запрет как таковой. А целью - не здравоохранение, а национальная принадлежность и идентичность.

Короче: традиция начинается там, где кончается нужда в её корнях. Традиция - это то, что мы делаем, несмотря на то, что делать это больше не нужно.

Согласен со мной и Хаус: "Ritual is what happens when you run out of rational."
marylith
Что общего между школьным психологом и ядовитой змеёй в стеклянном аквариуме?
Обе красивы, привлекательны, очень полезны, если вовремя сцеживать яд.
Но не дай вам бог на одну секунду забыться и решить, что они на вашей стороне или хотят вам добра.
octopussy
Вот так принц Хлепп взял в жёны принцессу Сыру. Их жевали долго и счастливо, и переварили в один день.
photo
Русский человек относится к истории, как к чему-то ненужному и подлежащему переписыванию и затиранию при каждом удобном случае.
Генезис этого явленияCollapse )
(Из будущей книги Китти Сандерс "Never Stop the Madness")
motty
Поздравляю всех причастных с Днём независимости Израиля!

Израиль - остров благополучия и цивилизованности на Ближнем Востоке.

Израиль - надёжный союзник, которого много раз предавали и подставляли.

[Мой личный пунктик] Израиль всегда был верным партнёром правых в Латинской Америке и имел собственную принципиальную точку зрения на "правых диктаторов", вроде Франко: во времена, когда в США, Европе и Латине левачьё оплёвывало собственную историю и собственных спасителей, это стоило многого.

Пиночет и чилийская еврейская диаспора (здесь - на иврите)
Гондурас, еврейская диаспора и Израиль: продолжительное партнерство (здесь - на иврите)

Нормальные правые всегда должны поддерживать Израиль - политически, экономически, или информационно. Во-первых потому, что Израиль самое приличное государство на БВ, проявляющее терпимость к самым разным людям и дающее им гражданские права; во-вторых потому, что органические враги Израиля - это одновременно и враги человечества: исламосоциалисты, исламисты и социалисты.

Наконец, Израиль - это жизнерадостное Государство, где люди обоих полов и всех возрастов могут веселиться, развлекаться, учиться и спокойно познавать мир без страха. Это многого стоит, учитывая окружающие "страны", где ХАМАС, шариатские суды, дикие революции, не менее дикие "монархии" нацистского образца, забивания камнями изнасилованных женщин, раннесредневековый уровень интеллектуального развития и ни одного университета, который бы всерьёз воспринимали в приличном обществе.

Вообще, отношение к Израилю и евреям - это важный маркер как для опознания приличного правого, так и для опознания нормального вменяемого человека.

С Днём независимости тебя, Израиль.
С Днем независимости вас, израильтяне.
9th-May-2016 03:23 pm - Стихи к Дню
whiterabbit
Первое - из Рохлина:

НА ВОЙНЕ

Второе - найдено на просторах, мне понравилось:

ВОЙНА И МЫ
8th-May-2016 11:48 pm - Непавшим
marylith
71 год назад в этот день -- 8го мая 1945го -- закончилась война с Германией.
С назначенным на завтра советским праздником "днём победы" поздравлять больше некого, по крайней мере, среди моих родственников и знакомых. Для всех остальных он стал символом либо непрошеного патриотизма, либо нынешней державной мерзости.
Россия в любой своей инкарнации оскверняет всё, до чего дотягивается. В том числе и победу над тем вариантом германского нацизма, который удалось победить в 45м. Сам-то нацизм здравствует. Как и социализм.
Напоследок же вот ещё что. Слишком часто в подобных обстоятельствах приходится слышать, что-де не мне, еврею, говорить о... ну, чём-нибудь. И как советские солдаты освобождали лагеря. И прочее.
Освобождали, кто бы спорил. Низкий поклон им за это. Воинам. Не командованию. Командование видело все эти освобождения в гробу - у него свои планы были: обогнать союзников и захватить побольше под будущую советскую империю. А люди - тогда, как и сейчас - верили в то, во что приказано.
photo
Я не знаю, что смешнее: негр в роли Бонда, или негр в роли Посейдона.

Правда, на роль Бонда прочат прекрасного Адриана Лестера. Но всё равно...
Правда, в роли М уже успела побывать женщина. Но всё равно...
Правда, Кун и Флемминг совершают по три с половиной оборота в секунду каждый. Но всё равно...

"Всё равно" - это значит: беспокоиться не надо...
2nd-May-2016 02:40 pm - Трусы
whiterabbit
Кастах*! И уже не важно, где ударение в слове "трусы".

(Подмечено yostrov)

* новоивритское слово, означающее "прикрывание задницы".
2nd-May-2016 02:22 pm - Видишь суслика?
maori
"Reality is open to interpretation".

Человечество одной фразой.

Дебилы, блядь.
1st-May-2016 04:02 pm - primero de mayo
marylith
поздравляем поздравляем
православных с первомаем
коммунистов с воскресеньем
диабетиков с вареньем
но последним не желаем
мышьяка вприкуску к чаю
30th-Apr-2016 11:35 pm - Правду видит
photo
Слова "мы верим" лишены оригинального смысла. Они символизируют традицию.
Слова "я верю" невозможно произнести, имея в виду их оригинальный смысл. Их используют как заявку на принадлежность.
Вера, если она есть, лишена возможности самовыражения, именно потому, что в ней не нуждается.
maori
Как известно, в ответ на теракт с применением огнестрельного оружия, калифорнийские законодатели запретили гражданам носить, покупать, покупать патроны и т.д. Левая логика такая левая.

А вот, кстати, пишут, что "В Калифорнии собака укусила трехдневного ребенка, что стало причиной смерти младенца" (тут - по-английски, чтобы не полагаться на нью сру).

Ну чего, ждём запрета держать дома собак и покупать собачий корм, да.
24th-Apr-2016 09:15 am - Комические куплеты
poet
разошелся миша с зиной
а взамен сошелся с ниной
на одну лишь ночку

подцепив ее в малине
поломал судьбу он нине
ей заделал дочку

плачет дома сын от зины
плачет зина плачет нина
рифма плачет в строчке

дайте зине кокаину
нине водки из графина
и поставим точку
evilgenius
Когда-то мне нравился фильм "Корона российской империи".
Ну, то есть, что значит - нравился.
Я понимал, что там враньё всё от первого до последнего слова и от первой до последней мысли.
Но это же был дефектив! Яркий, остроумный, прекрасно сыграный. Лучший, кстати, фильм трилогии.

А фразы!
"Их высочества, претенденты на российский престол." -- "Пусть входят по одному".
"Мои убеждения, как и всё самое святое, остались в прошлом. Так вот во имя этого прошлого".
"Вас можно поздравить, Пётр Сергеич?" - "Теперь можно".

сантименты и не толькоCollapse )
photo
Проблема в общении с глупыми людьми в том, что ты всё стараешься себя убедить, веришь, что они на самом деле умны и только так шутят или эпатируют... а они просто глупы.
И, когда пелена спадает окончательно, делается совершенно невероятным даже не то, что долго общался с этим человеком, а то, на скольких уровнях сознания приходилось для этого себя обманывать.
marylith
Желание осчастливить всех силой.
(С — aka_human)
6th-Apr-2016 12:19 pm - Биохимическое
photo
Кусок угля, запитый водой, упорно не желал превращаться в картошку и кислород...
This page was loaded Oct 1st 2016, 3:30 pm GMT.