Привет всем, кто сюда заглянет!

Всё просто и коротко.
Нельзя: оскорблять друзей, комментаторов и т.д. Особенно меня. Я не оскорблюсь, но прибью на месте сотру коммент, так что не тратьте время.
Можно: всё остальное.

( Подробнее, для зануд.Collapse )


Да, отдельная просьба: пожалуйста, не надо новояза. Я от нарочитой безграмотности залезаю на потолок, а гвозди нынче дороги.

UPD: Это не место для личных записок, просьб и т.д. Кидайте их в private.

Нет никаких причин не снимать негра в роли Гай Монтэга.
Нет никаких причин не снимать при этом белого в роли Брандмейстера Битти.
Так почему же я не только точно знаю, что это было продиктовано политкорректностью (хороший негр, плохой белый), но полагаю, что тем, кто его принимал, могло и не прийти в голову, каким идиотизмом они занимаются.

Дочитал книгу Юли Шенсон (randis_julia).

Первое и основное впечатление - очень положительное. Закрученный сюжет, живые герои с реальными переживаниями, вполне адекватно (относительно самих себя) реагирующие на события. Ни герои, ни злодеи не выглядят шаблонно и не кажутся авторскими марионетками.

Мнения автора на различные исторические и политические темы, хоть и просвечивают кое-где, но не запихиваются читателю в рот: герои говорят и делают то, что считают правильным, оставляя нам право с ними не соглашаться.

Кстати, важно и правильно, что испытывая ненависть как к нацистам, так и к большевикам, герои совершенно не торопятся вставать под знамёна другой стороны: агентов США они тоже видали, если не в том же, то в соседнем гробу.

Отдельно следует отметить, что была проделана серьёзная работа по изучению исторического материала. История Индонезии и всего того района - мягко говоря, не common knowledge.

Теперь немного критики. Первое, что бросается в глаза (мне, во всяком случае), это недостаточность корректорской работы. Язык, выражения и построение фраз требуют кое-где доработки напильником. Не настолько много, чтобы это сильно мешало, но достаточно, чтобы было заметно.

Второе: книга пестрит вставленными выражениями на разных языках. Понятно, что это - авторский инструмент для подчёркивания интернациональности героев. Понятно также, что -- как чесать где чешется -- однажды начавши этим инструментом пользоваться, невозможно вдруг перекрыть кран. Но где-то к первой трети книги начинает немного мешать.

Всё это, однако же, совершенно не помешало мне получить большое удовольствие от чтения -- и зауважать Юлю на совершенно новом уровне.

Правильный ответ - Гингема - дала только humorable.

Она собиралась уничтожить людей за вред, нанесённый болотам, змеям и лягушкам:
"Ну, теперь зелье выйдет на славу!.. Достанется же этим проклятым людям! Ненавижу я их… Расселились по свету! Осушили болота! Вырубили чащи!.. Всех лягушек вывели!.. Змей уничтожают! Ничего вкусного на земле не осталось! Разве только червячком, да паучком полакомишься!.."

И, как всякий экотеррорист, ни хрена не понимала в экологии:
"Уничтожай, ураган, людей, животных, птиц! Только лягушечек, мышек, змеек, паучков не трогай, ураган! Пусть они по всему свету размножатся на радость мне"

Какой именно персонаж детской книги, цельнотяпнутой советским писателем у американского, был первым в истории СССР (а то и во всей мировой истории) экотеррористом?

(Комментарии скринятся)

UPD: Люди, видимо, не так понимают слово "экотеррорист". Для тех, кому заголовок не в помощь, поясняю. Экотеррорист - это тот, который за экологию всех порвёт. В том числе и экологию. Из тех, которые толстые гвозди в деревья вгоняют, чтобы ломать пилы заготовщикам. Считают людей - мерзкой плесенью за неединение с Матушкой Природой. И т.д.

Читаем с Алоном "Волшебника". Железный Дровосек спасает мышку, отрубив коту голову, а потом очень огорчается, что пришлось его убить, чтобы её спасти.
Алон, задумчиво: "А почему он не мог его схватить и кинуть в маковое поле? Он бы заснул и не съел мышку".

Промелькивает реклама (уж не знаю, почему Гугль именно её показал): "Поезд Рига - Нюрнберг".
Первая реакция, в первую секунду: "Бля..."
(А уже потом понимаешь, что это просто реклама дешёвых билетов).

How will people recognize uniqueness if you don't fit the standard pattern for what uniqueness is supposed to look like?
E. Y., 'The Outside the Box' Box

(Люди готовы лишь к таким необычным явлениям, которые проявляют себя так, как по их мнению должны проявлять себя необычные явления).

Даю ребёнку задачку: продолжить последовательность 5, 10, 20, _____?

Казалось бы, тривиально, да? Авотфик. Отвечает: 35. Потому что по разностям получается 10-5 = 5, 20-10 = 10, ?-20 = 15.

Кто сказал "неправильно"? Два шага вперёд из строя, лечь-встать-лечь-встать...

Когда-то от кого-то услышал про Дворжака, что он "провинциален". Это было так давно, что я ещё не умел въедливо добиваться точного смысла от собеседника, а потому просто запомнил, не соглашаясь.

Дворжака очень люблю. Его ля бемольный струнный квинтет могу слушать хоть каждый день. Ну, раз в два дня.

Найти бы сейчас того, кто мне сказал это слово. И добиться от него (а) точного определения провинциальности (б) по отношению к музыке (в) по отношению к Дворжаку. А за попытки увернуться -- топить в кислоте.

Саша humorable, заходите, позлобствуем вместе.

Интересная дихотомия у Хайнлайна в Friday.
С одной стороны, он защищает право изобретателя на своё изобретение и однозначно считает, что у "публики" нет "прав" на чужие мысли: тот, кто изобрёл, имеет право продавать по любой цене и разорять менее удачливых конкурентов.
С другой -- он прекрасно видит, что возникший в результате монополистический гигант -- мягко говоря, не есть мировое добро. Внутренние политические игры управленческой верхушки этого гиганта приводят к вполне реальным и достаточно кровавым местным беспорядкам и локальным войнушкам.

То есть, из явного добра (технический прогресс, права индивида, свободный рынок) выросло явное зло. Для левых это -- аргумент в пользу регуляций, запретов и, главное, контроля над мыслями и изобретениям. Большой Брат бы монополизации и стагнации не допустил, ага.

Но Хайнлайн человек не левый, а умный. Поэтому и вывод он делает иной (вслух он его проговаривает, например, в Time Enough for Love): любое общество склонно к закосневанию и стагнации, прогресс ведёт к стабильности. Избежать этого нельзя, но можно расширять сферы влияния (на другие континенты, а когда они заканчиваются - на другие планеты).

Ещё раз и по буквам. Нельзя бороться с естественными процессами. Можно только их изучать, понимать -- и вовремя выбирать для себя, какого типа жизнь тебе больше по вкусу.

Я была когда-то инженером...

Наколю трицератопса на трицепс...

Говорил содомит гоморриту...

Вечером ложусь спать. Утром встаю спать.

- Дорогой, хочу покраситься в рыжий.
- Зачем?
- Сделать что-нибудь оригинальное с головой.
- Почитай книгу.

Современные дети могут довести учительницу до истерики комментариями в дневнике.

Что в Москве бордель, то в Питере поеблик.

Аист уронил ребёнка в капусту. Был уволен за халатность и поддержку конкурентов.

Разница между творчеством Д. Бедного и И. Бродского столь же велика, сколь мала она между людьми, профессионально его изучающими.

Пистолет, из которого был убит Киров, почти двадцать лет хранился в музее Кирова.

Не, ну всё правильно. У нас культ смерти или прогуляться вышли?..

- Почему не рекомендуется бороться со злом путем насилия?
- А ты представь, что потом сделает изнасилованное зло!

Как объяснить ребёнку, откуда он взялся, если у него день рождения зимой?

Сын за отца не отвечает. Подпись: "Святой дух".

Эксгибиционист на нудистском пляже: смысл жизни утерян.

Предусмотрительный владелец магазина музыкальных инструментов предлагает также богатый выбор холодного и огнестрельного оружия.

Из аннотации к книге Фейнмана: "Люди делятся на две категории: такие, про которых понимаешь, что ты бы мог быть как они, и волшебники - ты бы не мог достичь того, чего достигли они, сколько бы ты ни старался. Фейнман был волшебником".

Юдковский о Фейнмане: "Люди, достигающие удивительных результатов, делятся на две категории: волшебники, о которых тебе говорят, что они чего-то достигли - например, Шерлок Холмс; и такие, как Фейнман, которые не скрывают того, как им это удалось".

Имея за плечами 4 языка, выученных учимых^* по Пимзлеру (кстати, если не лучший, то один из лучших слуховых самоучителей), свидетельствую: к 5му уроку предполагается, что единственное, о чём думает турист обоего пола, это как снять девочку/мальчика. Если 4й урок ещё посвящён "хочу / хотел бы / есть / пить", то 5й уже прочно переходит на "когда (сейчас/потом), где (у тебя/у меня)", а 6й перечисляет алкогольные и иные напитки. И всё это -- до того, как выучено хотя бы одно числительное.

"Обычное дело, старик, поддали - и в койку!" (С)

^{* и, увы, прочно забытых}

Сюжет (не мой, я до такого трэша не додумался бы): подозреваемый в ядерном шпионаже против США в пользу Северной Кореи лепечет в своё оправдание: "Как вы могли подумать, что я на такое способен? Да я же в Беркли учился!"
...выражение "Народная Республика Беркли" в Голливуде не слышали, да.

"I would sacrifice anything to..." - я готов пожертвовать чем угодно, чтобы...
"Are you willing to sacrifice anything to..." - ты хоть чем-нибудь вообще готов пожертвовать?

"I'll do it if it's the last thing I do" - я этого добьюсь, даже если это будет моим последним делом на земле. Или попросту "сдохну, но сделаю".
"That's the last thing I want to do" - это последнее, чего я хотел; в смысле "я этого совершенно не хотел".

В общем, контекст - наше всё, но фразеологизмы тоже знать надо.

Раф (raf_sh) затеял у себя игрище игривое: https://raf-sh.livejournal.com/1492465.html

God in his wisdom made the fly
And then forgot to tell us why.
(O. Nash)

Мои варианты:

На кой Создатель создал муху -
известно лишь Святому Духу.

Почто Злой Гений мир сей мухой одарил
Не знает и Редьярдов крокодил.

Присоединяйтесь к повыпендриваться, панове.

На поле танки грохотали,
Летели ньюки, мирвы, грязь,
Кого-то с горочки спускали,
Пришёлся парашют как раз.

( О, ДОСCollapse )

П.С. А слабó все игры назвать?

- Я вырастил сына, построил дом и посадил дерево. Мама, можно я пойду погуляю?

Самая клевая профессия у отоларинголога - сидишь себе целый день в носу ковыряешься.

У воды есть четыре агрегатных состояния: твердое, жидкое, газообразное и арбуз.

В мультсериале какой страны, ориентированном на детскую аудиторию, присутствуют сцены убийств? Дополнительная вводная: подлежащая идея -- государство, полагающееся только на себя и не сдающееся в безнадёжных ситуациях.

(Взято отсюда: https://auvasilev.livejournal.com/1494864.html)

Я и этим горжусь, и этим горжусь, этим очень горжусь, а вот этим пока не слишком, но хочу гордиться…

Послушай, дружок, а ты можешь совсем не гордиться? То есть, я никогда не пытаюсь ставить перед людьми каких-то слишком сложных и неразрешимых задач. Потому речь не идет о принципиальном резком и опасном для здоровья переломе мироощущения. Просто всего лишь попробуй разок немного пожить не гордясь.

Скажем, встал утром, потянулся, гигиенические процедуры, завтрак, налил себе чашку хорошего кофе, закурил сигарету, сидишь и не гордишься. Сделал глоток без всякой гордости, затянулся, опять не гордо так, но с удовольствием. Потом поехал на работу, такой, вовсе не гордый.

Зашел, перекинулся с товарищами парой фраз, сделал что-нибудь полезное для родной конторы и даже не думаешь гордиться. На тебя начальник наорал, ты выместил эмоции на подчиненном, но среди этих эмоций нет места гордости, и без неё всякого хватает. Домой вернулся вот абсолютно не гордый. Налил рюмку и без малейшей гордости закусил её соленым масленком. И как прошла, ничего? Соверши последнее усилие, доберись не слишком гордо до койки и уже совсем не гордясь поставь будильник на завтра.

Всего один день. Рискни. Понимаю, что самое трудное, это не думать о белой обезьяне. Но всё-таки попробуй. Но тут что очень важно. Эксперимент должен быть чистым и полным. Нельзя не гордиться, например, женой и родиной, но продолжать хоть немножко садовым участком и талантами ребенка. Тут нужно категорически ничем. Просто не гордись, и всё.

Попробуй. А вдруг понравится? Ну, ли хотя бы поймешь и ощутишь, что это не смертельно и даже не так уж страшно. Ничем не гордиться. И хоть кого-то и что-то любить.

Рекламный заголовок: "Учёные из Калифорнии создали гибрид человека и овцы".

...да не создали они, а просто признали общеизвестный факт об этом замечательном штате.

(Повторяю пост двухлетней давности)

Поздравляю всех причастных с Днём независимости Израиля!

Израиль - остров благополучия и цивилизованности на Ближнем Востоке.

Израиль - надёжный союзник, которого много раз предавали и подставляли.

[Мой личный пунктик] Израиль всегда был верным партнёром правых в Латинской Америке и имел собственную принципиальную точку зрения на "правых диктаторов", вроде Франко: во времена, когда в США, Европе и Латине левачьё оплёвывало собственную историю и собственных спасителей, это стоило многого.

Пиночет и чилийская еврейская диаспора (здесь - на иврите)
Гондурас, еврейская диаспора и Израиль: продолжительное партнерство (здесь - на иврите)

Нормальные правые всегда должны поддерживать Израиль - политически, экономически, или информационно. Во-первых потому, что Израиль самое приличное государство на БВ, проявляющее терпимость к самым разным людям и дающее им гражданские права; во-вторых потому, что органические враги Израиля - это одновременно и враги человечества: исламосоциалисты, исламисты и социалисты.

Наконец, Израиль - это жизнерадостное Государство, где люди обоих полов и всех возрастов могут веселиться, развлекаться, учиться и спокойно познавать мир без страха. Это многого стоит, учитывая окружающие "страны", где ХАМАС, шариатские суды, дикие революции, не менее дикие "монархии" нацистского образца, забивания камнями изнасилованных женщин, раннесредневековый уровень интеллектуального развития и ни одного университета, который бы всерьёз воспринимали в приличном обществе.

Вообще, отношение к Израилю и евреям - это важный маркер как для опознания приличного правого, так и для опознания нормального вменяемого человека.

С Днём независимости тебя, Израиль.
С Днем независимости вас, израильтяне.

Настал час позора!

В смысле, я таки довела одно из своих творений до ума - до публикации в интернете.
В виде электронной книги.

Приключенческий роман "Глубокая Тишина".



В наличие экшн, пропаганда оружия, авантюризм, щепотки две-три романтики, ровно ноль политкорректности и патриотизма примерно столько же.

Как я дошла до жизни такой?
Да очень просто. В то время, когда приключенческий жанр переживал не лучшие свои времена, я сказала себе что-то вроде: ах, никто не хочет писать то, что мне хотелось бы прочесть? Ну и ладно. Сама напишу.
И вот результат.

P.S. Если кто из френдов будет так любезен и прорекламирует сие творение, тому лучей добра и позитива. :)

Что было, то и будет; и что делалось, то и будет делаться, и нет ничего нового под солнцем.



Грабитель - это ленивый, нетерпеливый и нервный нищий, которому надоело ждать милостыню и он решил нагло взять ее у прохожего барина, или у рабочего, или у колхозника, или у интеллигента сам, своею собственной рукой. Взял. Вдарил микстурой по темечку. Вышел из-за угла на нового прохожего. Потом на другого, третьего, на четвертого. Взял тот нищий денежку, считая ее своей законной милостынькой, у девушки, взял пенсию у старушечки, взял денежный перевод от сына у дедушки, взял новогодний гостинец у мальчика. Прохожие испугались, да и перестали ходить по Большой Первой Конной улице. Ленивый нищий на проспект Коллективизации направился, там всех распугал, потом на улице Павших героев, на площади Индустриализации и в проходных дворах начал грабить. Всех прохожих, в общем, переграбил и перемикстурил. Опустел город. Не у кого больше отныкивать милостыньку ленивому нищему. Некому даже ее ему подавать. И подох тот нищий от голода, холода и струпьев, потому что он не хотел и не умел зарабатывать себе на жизнь, а ждать милостыньку было ему лень. И подыхая в тупике имени "Нечева терять кроме своих цепей", взмолился он тихо и виновато. Прости меня, Господи, за убиенных прохожих и пошли ты мне хоть одного приезжего с кусочком хлебушка, молю тебя, Господи!" Господь Бог слышал ту молитву и глубоко скорбел, ибо приезжего послать нищему не мог по причине для Бога весьма таинственной, Не ведая зла, не ведал Бог, что ленивые нищие Ленинграда, Сталинграда, Свердловска, Калиннна, Молотова, Фрунзе, Кирова и других городов перемикстурили и переграбили всех своих прохожих до такой степени, что последние физически никогда уже не могли стать приезжими. Опустела земля...

(Картинка взята, с благодарностью, у aka_human)

(Из отзывов к некоей книге на ОЗОНе):
"Купила нашей доченьке, хоть она ещё не родилась, но уже ей читаю сказки. Книга ОЧЕНЬ понравилась, яркая, приятно держать в руках. Картинки реальные и правдивые, без каких либо современных "приукрас". В общем, книгой я довольно."

...захват Земли суперинтеллигентными рептилоидами начался?

По всей Раанане уже две недели висят рекламные щиты: "Дети Кастро уже по пути в Раанану".
Вот думаю: это дети товарища Черепаха-Друг-Человека к нам с дружеским визитом? - так они, вроде, не совсем дети уже...
Или, может, обобщённые дети Кастро: грязные-оголодавшие крестьянские дети с Острова Свободы сбежали? - так им, вроде, до Флориды ближе, чем до нас...

Когда Охота Женщину Закрой Глаза и Сиди Фантазируй

на столе стоит тарэлька
вместо хлеба в ней маца
значит будут посиделки
с басней про альфа-творца

В комментариях у randis_julia родился вопрос: почему гомосексуализм не есть мизогиния?

На всех языках в Википедии про транспортир -- статья как статья. С рисунками разных вариантов и всё такое прочее.
А в русском варианте на нас глядит дедушка Ленин Ломоносов и его рабочие принадлежности. Ну, то есть не на нас, конечно, а в небеса. Одухотворяется по самое не балуйся, видимо.

Король, чья страна страдала от половодий, обратился за помощью к некоему чародею и упросил его использовать свою власть над стихиями, чтобы удержать воды рек королевства в их руслах. В следующее же половодье рéки, сила течения которых очевидным образом возросла, подмыли берега и обрушили соединяющие их мосты.

(Мой пересказ из "Джонатан Стрендж и Мистер Норрелл" -- книги столь же разрекламированной и столь же, на мой взгляд, бессмысленной, как Гарри Поттер).

Дэшиел Хэмметт -- свидетель начала-середины 20го века -- человек столь же талантливый сколь и небеспристрастный. Даже в КПСША состоял одно время, отчасти из-за своих рабочих симпатий, отчасти из антифашизма.

И вот что он пишет об одном своём проходном, неположительном микроперсонаже: верил во всё, что продвигала демпартия; читал только газеты демпартии; вышел из членов клуба, когда в клуб впервые приняли еврея и долгие годы гордился этим поступком; неохотно признавал наличие души у негров.

Надо будет потом точную цитату выписать.

А то, когда им говорят, что Ку-Клукс-Клан был боевым крылом демократической партии, а NRA защищала негров от ККК, они отмахиваются.

"По моим наблюдениям, где-то процентов 90 носителей русского языка - сторонники тоталитарного социально-ориентированного государства. Разница в основом в том, что одни совсем уж за Сталина с кондовыми скрепами и расстрелами чуждых элементов, а другие типа за европейские ценности, но тоже под наздором государства, и чтобы бесплатная медицина, школы и детсады государственные, пособия и льготы рабочим и весь бизнес под жестким контролем и лицензированием."
(hombregris в комментах у arbat)

Надо заметить, что, в том или ином виде, не 90, а 99, и носители отнюдь не только русского языка. Особенно, если расширить понятие "жёсткого контроля и лицензирования" до "нельзя же пускать на самотёк".

( задачаCollapse )

Меня эта задача затруднила, скажем так, тем, что ответ неинтуитивен: требуются отдельные формулы для пробирок с разными индексами. То есть, попросту, при красивом процессе решения -- недостаточно красивый ответ.

Задачка из сборника Сканави, группа "В".

Цифры трёхзначного числа образуют геометрическую прогрессию. Если из этого числа вычесть 792, получится число, записанное теми же цифрами в обратном порядке. Если из числа сотен исходного числа вычесть 4, получится число, цифры которого образуют аримфетическую прогрессию. Найти число.

Как решает эту задачу старательный мальчик? Ну, составляет систему из пяти уравнений с пятью неизвестными. 30 секунд на составление, 60-90 секунд на решение, т.к. система несложная.

Но вот умный мальчик эту задачу решать вообще не будет. Он угадает ответ за десять секунд (и ещё за пять секунд проверит).

Вопрос к заинтересованной публике (valevst, buddha239, volya -- вы тута?): что такая задача делает в группе "В"?

"Никакого чувства юмора: пять минут сплошь дуют гимн. Все кишки вылезают: когда он кончится? Неужели нельзя было ограничиться одной строфой?"

...и это всё, что вы хотели знать о сериале "Карточный домик", но боялись спросить. Открывающие титры в каждой серии - больше полутора минут!

Зачем Герасим перевёл МуМу
на пастраму?!

Станет ли собака есть колбасу из собачатины? И можно ли считать скармливание первой второй -- подталкиванием к каннибализму?

...о, подсознание! как аромат твой густ!

Менделей Ломоносович Кучкин-Могучкин

Фраза из Алона: "Папа мы смотрели кино и там чёрный призрак отрезал руку Капитану Америка".

Настоящим предлагается угадать: какое кино смотрели дети?

Подсказка: Алон не знает, кто такой К.А., ему просто нравится это звукосочетание.

UPD: Ответ -- "Империя наносит ответный удар". Единственный, кто угадал - vozkin.

То, что Блокада была жертвой, героизмом и т.д. не вызывает сомнений, вне всякой связи с тем, какие именно неверные решение властей к ней привели, можно ли было её избежать или облегчить и т.д.

Также очевидно, что она *не была* преступлением Германии. Германия вела войну, Ленинград было окружён, держать его в кольце было выгоднее по человеческим ресурсам, чем брать улицу за улицей. Войну, если хотят выиграть, ведут эффективно, а не гуманно. Всё.

А вот что интересно мне. Была ли она нужна - Блокада? В какой мере работавшие в окружённом Ленинграде заводы и фабрики помогали Советской армии в частности и стране в целом? Рассчитывали ли власти на героизм (и мозгопромытость) населения когда строили планы по организации и реорганизации страны? Обсуждалась ли в том или ином виде продуктивность этих людей и их роль в войне?

Если да -- то это прямое преступление.

А вот и ещё виток. Мощность и продуманность машины пропаганды в СССР известна, хотя далеко не всем понятна (это понять также трудно, как, скажем, 6 миллионов). Поднималась ли идея, ещё до Блокады, использовать героизм голодающего города для поднятия духа страны, трубить на всю страну о жертвах и героях? Иными словами, была ли возможность Блокады одним из допущений в построении машины пропаганды?

Если да -- то это прямое преступление.

Где-то когда-то прочитал и запомнил: сколько в России улиц Шекспира, Байрона, Гёте, Вольтера, Шолом-Алейхема, В. Ирвина, Ирвина Шоу, Сервантеса, наконец, бля? Зато Пушкина и Лермонтова чуть более чем дофига.

Это, как говорят в современных анекдотах, преамбула.

Амбула же такова: всякий, кто начинает тебе рассказывать о мировой культуре и неважности национальной культуры и национализма в культуре - вспомни Пруткова (или, возможно, Соловьёва): плюнь в лицо тому человеку, назови его лжецом и прогони из дома.

There was a crooked man, and he walked a crooked mile,
He found a crooked sixpence against a crooked stile;
He bought a crooked cat which caught a crooked mouse,
And they all lived together in a little crooked house.

Маршак:
( Жил-был человечек кривой на мосту.Collapse )

Чуковский:
( Жил на свете человек,Collapse )

И вот хоть ты тресни - Маршак, которого я невероятно ценю как детского поэта, тут не более, чем адекватен. А Чуковский, большинство детского творчества колеблется между бредом грибным и грипповым, именно тут оказался гениален.

Филиал Демократической Партии в штате Миннесота называется DFL - Democratic Farmer Labour Party.
Демократическая, пмаэш, по форме, рабоче-крестьянская, пмаэш, по содержанию...
"...нет, это слишком, это, бля, перегиб..." (С)

По чьей-то не очень горячей рекомендации начал смотреть "Гудини и Дойл". Исторический фон -- Лондон конца 19го - начала 20го века.
Хотел выключить на первой же минуте, когда в кадре появилась чернокожая монашка. Сдержался. Но когда, десять минут спустя, появляется женщина-констебль... Ну, товарищи-лизуны, ну вы бы хоть занавесочку повесили.