Привет всем, кто сюда заглянет!

Всё просто и коротко.
Нельзя: оскорблять друзей, комментаторов и т.д. Особенно меня. Я не оскорблюсь, но прибью на месте сотру коммент, так что не тратьте время.
Можно: всё остальное.

( Подробнее, для зануд.Collapse )


Да, отдельная просьба: пожалуйста, не надо новояза. Я от нарочитой безграмотности залезаю на потолок, а гвозди нынче дороги.

UPD: Это не место для личных записок, просьб и т.д. Кидайте их в private.

(Взято отсюда: https://auvasilev.livejournal.com/1494864.html)

Я и этим горжусь, и этим горжусь, этим очень горжусь, а вот этим пока не слишком, но хочу гордиться…

Послушай, дружок, а ты можешь совсем не гордиться? То есть, я никогда не пытаюсь ставить перед людьми каких-то слишком сложных и неразрешимых задач. Потому речь не идет о принципиальном резком и опасном для здоровья переломе мироощущения. Просто всего лишь попробуй разок немного пожить не гордясь.

Скажем, встал утром, потянулся, гигиенические процедуры, завтрак, налил себе чашку хорошего кофе, закурил сигарету, сидишь и не гордишься. Сделал глоток без всякой гордости, затянулся, опять не гордо так, но с удовольствием. Потом поехал на работу, такой, вовсе не гордый.

Зашел, перекинулся с товарищами парой фраз, сделал что-нибудь полезное для родной конторы и даже не думаешь гордиться. На тебя начальник наорал, ты выместил эмоции на подчиненном, но среди этих эмоций нет места гордости, и без неё всякого хватает. Домой вернулся вот абсолютно не гордый. Налил рюмку и без малейшей гордости закусил её соленым масленком. И как прошла, ничего? Соверши последнее усилие, доберись не слишком гордо до койки и уже совсем не гордясь поставь будильник на завтра.

Всего один день. Рискни. Понимаю, что самое трудное, это не думать о белой обезьяне. Но всё-таки попробуй. Но тут что очень важно. Эксперимент должен быть чистым и полным. Нельзя не гордиться, например, женой и родиной, но продолжать хоть немножко садовым участком и талантами ребенка. Тут нужно категорически ничем. Просто не гордись, и всё.

Попробуй. А вдруг понравится? Ну, ли хотя бы поймешь и ощутишь, что это не смертельно и даже не так уж страшно. Ничем не гордиться. И хоть кого-то и что-то любить.

Рекламный заголовок: "Учёные из Калифорнии создали гибрид человека и овцы".

...да не создали они, а просто признали общеизвестный факт об этом замечательном штате.

(Повторяю пост двухлетней давности)

Поздравляю всех причастных с Днём независимости Израиля!

Израиль - остров благополучия и цивилизованности на Ближнем Востоке.

Израиль - надёжный союзник, которого много раз предавали и подставляли.

[Мой личный пунктик] Израиль всегда был верным партнёром правых в Латинской Америке и имел собственную принципиальную точку зрения на "правых диктаторов", вроде Франко: во времена, когда в США, Европе и Латине левачьё оплёвывало собственную историю и собственных спасителей, это стоило многого.

Пиночет и чилийская еврейская диаспора (здесь - на иврите)
Гондурас, еврейская диаспора и Израиль: продолжительное партнерство (здесь - на иврите)

Нормальные правые всегда должны поддерживать Израиль - политически, экономически, или информационно. Во-первых потому, что Израиль самое приличное государство на БВ, проявляющее терпимость к самым разным людям и дающее им гражданские права; во-вторых потому, что органические враги Израиля - это одновременно и враги человечества: исламосоциалисты, исламисты и социалисты.

Наконец, Израиль - это жизнерадостное Государство, где люди обоих полов и всех возрастов могут веселиться, развлекаться, учиться и спокойно познавать мир без страха. Это многого стоит, учитывая окружающие "страны", где ХАМАС, шариатские суды, дикие революции, не менее дикие "монархии" нацистского образца, забивания камнями изнасилованных женщин, раннесредневековый уровень интеллектуального развития и ни одного университета, который бы всерьёз воспринимали в приличном обществе.

Вообще, отношение к Израилю и евреям - это важный маркер как для опознания приличного правого, так и для опознания нормального вменяемого человека.

С Днём независимости тебя, Израиль.
С Днем независимости вас, израильтяне.

Настал час позора!

В смысле, я таки довела одно из своих творений до ума - до публикации в интернете.
В виде электронной книги.

Приключенческий роман "Глубокая Тишина".



В наличие экшн, пропаганда оружия, авантюризм, щепотки две-три романтики, ровно ноль политкорректности и патриотизма примерно столько же.

Как я дошла до жизни такой?
Да очень просто. В то время, когда приключенческий жанр переживал не лучшие свои времена, я сказала себе что-то вроде: ах, никто не хочет писать то, что мне хотелось бы прочесть? Ну и ладно. Сама напишу.
И вот результат.

P.S. Если кто из френдов будет так любезен и прорекламирует сие творение, тому лучей добра и позитива. :)

Что было, то и будет; и что делалось, то и будет делаться, и нет ничего нового под солнцем.



Грабитель - это ленивый, нетерпеливый и нервный нищий, которому надоело ждать милостыню и он решил нагло взять ее у прохожего барина, или у рабочего, или у колхозника, или у интеллигента сам, своею собственной рукой. Взял. Вдарил микстурой по темечку. Вышел из-за угла на нового прохожего. Потом на другого, третьего, на четвертого. Взял тот нищий денежку, считая ее своей законной милостынькой, у девушки, взял пенсию у старушечки, взял денежный перевод от сына у дедушки, взял новогодний гостинец у мальчика. Прохожие испугались, да и перестали ходить по Большой Первой Конной улице. Ленивый нищий на проспект Коллективизации направился, там всех распугал, потом на улице Павших героев, на площади Индустриализации и в проходных дворах начал грабить. Всех прохожих, в общем, переграбил и перемикстурил. Опустел город. Не у кого больше отныкивать милостыньку ленивому нищему. Некому даже ее ему подавать. И подох тот нищий от голода, холода и струпьев, потому что он не хотел и не умел зарабатывать себе на жизнь, а ждать милостыньку было ему лень. И подыхая в тупике имени "Нечева терять кроме своих цепей", взмолился он тихо и виновато. Прости меня, Господи, за убиенных прохожих и пошли ты мне хоть одного приезжего с кусочком хлебушка, молю тебя, Господи!" Господь Бог слышал ту молитву и глубоко скорбел, ибо приезжего послать нищему не мог по причине для Бога весьма таинственной, Не ведая зла, не ведал Бог, что ленивые нищие Ленинграда, Сталинграда, Свердловска, Калиннна, Молотова, Фрунзе, Кирова и других городов перемикстурили и переграбили всех своих прохожих до такой степени, что последние физически никогда уже не могли стать приезжими. Опустела земля...

(Картинка взята, с благодарностью, у aka_human)

(Из отзывов к некоей книге на ОЗОНе):
"Купила нашей доченьке, хоть она ещё не родилась, но уже ей читаю сказки. Книга ОЧЕНЬ понравилась, яркая, приятно держать в руках. Картинки реальные и правдивые, без каких либо современных "приукрас". В общем, книгой я довольно."

...захват Земли суперинтеллигентными рептилоидами начался?

По всей Раанане уже две недели висят рекламные щиты: "Дети Кастро уже по пути в Раанану".
Вот думаю: это дети товарища Черепаха-Друг-Человека к нам с дружеским визитом? - так они, вроде, не совсем дети уже...
Или, может, обобщённые дети Кастро: грязные-оголодавшие крестьянские дети с Острова Свободы сбежали? - так им, вроде, до Флориды ближе, чем до нас...

Когда Охота Женщину Закрой Глаза и Сиди Фантазируй

на столе стоит тарэлька
вместо хлеба в ней маца
значит будут посиделки
с басней про альфа-творца

В комментариях у randis_julia родился вопрос: почему гомосексуализм не есть мизогиния?

На всех языках в Википедии про транспортир -- статья как статья. С рисунками разных вариантов и всё такое прочее.
А в русском варианте на нас глядит дедушка Ленин Ломоносов и его рабочие принадлежности. Ну, то есть не на нас, конечно, а в небеса. Одухотворяется по самое не балуйся, видимо.

Король, чья страна страдала от половодий, обратился за помощью к некоему чародею и упросил его использовать свою власть над стихиями, чтобы удержать воды рек королевства в их руслах. В следующее же половодье рéки, сила течения которых очевидным образом возросла, подмыли берега и обрушили соединяющие их мосты.

(Мой пересказ из "Джонатан Стрендж и Мистер Норрелл" -- книги столь же разрекламированной и столь же, на мой взгляд, бессмысленной, как Гарри Поттер).

Дэшиел Хэмметт -- свидетель начала-середины 20го века -- человек столь же талантливый сколь и небеспристрастный. Даже в КПСША состоял одно время, отчасти из-за своих рабочих симпатий, отчасти из антифашизма.

И вот что он пишет об одном своём проходном, неположительном микроперсонаже: верил во всё, что продвигала демпартия; читал только газеты демпартии; вышел из членов клуба, когда в клуб впервые приняли еврея и долгие годы гордился этим поступком; неохотно признавал наличие души у негров.

Надо будет потом точную цитату выписать.

А то, когда им говорят, что Ку-Клукс-Клан был боевым крылом демократической партии, а NRA защищала негров от ККК, они отмахиваются.

"По моим наблюдениям, где-то процентов 90 носителей русского языка - сторонники тоталитарного социально-ориентированного государства. Разница в основом в том, что одни совсем уж за Сталина с кондовыми скрепами и расстрелами чуждых элементов, а другие типа за европейские ценности, но тоже под наздором государства, и чтобы бесплатная медицина, школы и детсады государственные, пособия и льготы рабочим и весь бизнес под жестким контролем и лицензированием."
(hombregris в комментах у arbat)

Надо заметить, что, в том или ином виде, не 90, а 99, и носители отнюдь не только русского языка. Особенно, если расширить понятие "жёсткого контроля и лицензирования" до "нельзя же пускать на самотёк".

( задачаCollapse )

Меня эта задача затруднила, скажем так, тем, что ответ неинтуитивен: требуются отдельные формулы для пробирок с разными индексами. То есть, попросту, при красивом процессе решения -- недостаточно красивый ответ.

Задачка из сборника Сканави, группа "В".

Цифры трёхзначного числа образуют геометрическую прогрессию. Если из этого числа вычесть 792, получится число, записанное теми же цифрами в обратном порядке. Если из числа сотен исходного числа вычесть 4, получится число, цифры которого образуют аримфетическую прогрессию. Найти число.

Как решает эту задачу старательный мальчик? Ну, составляет систему из пяти уравнений с пятью неизвестными. 30 секунд на составление, 60-90 секунд на решение, т.к. система несложная.

Но вот умный мальчик эту задачу решать вообще не будет. Он угадает ответ за десять секунд (и ещё за пять секунд проверит).

Вопрос к заинтересованной публике (valevst, buddha239, volya -- вы тута?): что такая задача делает в группе "В"?

"Никакого чувства юмора: пять минут сплошь дуют гимн. Все кишки вылезают: когда он кончится? Неужели нельзя было ограничиться одной строфой?"

...и это всё, что вы хотели знать о сериале "Карточный домик", но боялись спросить. Открывающие титры в каждой серии - больше полутора минут!

Зачем Герасим перевёл МуМу
на пастраму?!

Станет ли собака есть колбасу из собачатины? И можно ли считать скармливание первой второй -- подталкиванием к каннибализму?

...о, подсознание! как аромат твой густ!

Менделей Ломоносович Кучкин-Могучкин

Фраза из Алона: "Папа мы смотрели кино и там чёрный призрак отрезал руку Капитану Америка".

Настоящим предлагается угадать: какое кино смотрели дети?

Подсказка: Алон не знает, кто такой К.А., ему просто нравится это звукосочетание.

UPD: Ответ -- "Империя наносит ответный удар". Единственный, кто угадал - vozkin.

То, что Блокада была жертвой, героизмом и т.д. не вызывает сомнений, вне всякой связи с тем, какие именно неверные решение властей к ней привели, можно ли было её избежать или облегчить и т.д.

Также очевидно, что она *не была* преступлением Германии. Германия вела войну, Ленинград было окружён, держать его в кольце было выгоднее по человеческим ресурсам, чем брать улицу за улицей. Войну, если хотят выиграть, ведут эффективно, а не гуманно. Всё.

А вот что интересно мне. Была ли она нужна - Блокада? В какой мере работавшие в окружённом Ленинграде заводы и фабрики помогали Советской армии в частности и стране в целом? Рассчитывали ли власти на героизм (и мозгопромытость) населения когда строили планы по организации и реорганизации страны? Обсуждалась ли в том или ином виде продуктивность этих людей и их роль в войне?

Если да -- то это прямое преступление.

А вот и ещё виток. Мощность и продуманность машины пропаганды в СССР известна, хотя далеко не всем понятна (это понять также трудно, как, скажем, 6 миллионов). Поднималась ли идея, ещё до Блокады, использовать героизм голодающего города для поднятия духа страны, трубить на всю страну о жертвах и героях? Иными словами, была ли возможность Блокады одним из допущений в построении машины пропаганды?

Если да -- то это прямое преступление.

Где-то когда-то прочитал и запомнил: сколько в России улиц Шекспира, Байрона, Гёте, Вольтера, Шолом-Алейхема, В. Ирвина, Ирвина Шоу, Сервантеса, наконец, бля? Зато Пушкина и Лермонтова чуть более чем дофига.

Это, как говорят в современных анекдотах, преамбула.

Амбула же такова: всякий, кто начинает тебе рассказывать о мировой культуре и неважности национальной культуры и национализма в культуре - вспомни Пруткова (или, возможно, Соловьёва): плюнь в лицо тому человеку, назови его лжецом и прогони из дома.

There was a crooked man, and he walked a crooked mile,
He found a crooked sixpence against a crooked stile;
He bought a crooked cat which caught a crooked mouse,
And they all lived together in a little crooked house.

Маршак:
( Жил-был человечек кривой на мосту.Collapse )

Чуковский:
( Жил на свете человек,Collapse )

И вот хоть ты тресни - Маршак, которого я невероятно ценю как детского поэта, тут не более, чем адекватен. А Чуковский, большинство детского творчества колеблется между бредом грибным и грипповым, именно тут оказался гениален.

Филиал Демократической Партии в штате Миннесота называется DFL - Democratic Farmer Labour Party.
Демократическая, пмаэш, по форме, рабоче-крестьянская, пмаэш, по содержанию...
"...нет, это слишком, это, бля, перегиб..." (С)

По чьей-то не очень горячей рекомендации начал смотреть "Гудини и Дойл". Исторический фон -- Лондон конца 19го - начала 20го века.
Хотел выключить на первой же минуте, когда в кадре появилась чернокожая монашка. Сдержался. Но когда, десять минут спустя, появляется женщина-констебль... Ну, товарищи-лизуны, ну вы бы хоть занавесочку повесили.

(Авторы elfiyahu et. al., восторги сюда)

Много песен певал я в родной стороне,
Рок-н-рола, хип-хопа и рэпа…
Но одна из тех песен в память врезалась мне:
За неё мне начистили репу.

Эх, дубинушка, ухнем!
Эх, зелёная, сама пойдёт!
Подёрнем, подёрнем,
Да ухнем!

Англичанин-мудрец, чтоб в работе помочь,
Позовёт на подмогу админа,
А наш русский мужик, коль работать невмочь,
В монитор зафигачит дубиной.

Эх, дубинушка, ухнем!..

Если рыцарь ливонский свалился под лёд,
Вниз утянет меча крестовина,
А наш русский мужик непременно всплывёт -
Ведь не тонет родная дубина.

Эх, дубинушка, ухнем!..

( поём дальшеCollapse )

На уроке учитель спрашивает:
- Скажите, какая у нас Польша?
- Народная.
- А еще какая?
- Демократическая.
- А еще?
- Социалистическая.
- А какой была до войны?
- Независимой.

Четырех танкистов и собаку послали вместе с войсками Варшавского договора в Чехословакию. Как только доехали до границы, пес соскочил с танка:
- Я собака, а не свинья!

После студенческих волнений резко поднялся уровень образования милиции. Еще бы, они же почти неделю сидели в университетах!

В Буге запретили купаться. Потому, что если бы кто-нибудь стал тонуть и махать руками, Советы могли бы подумать, что он нуждается в их помощи.

Двое поляков - нелегальная встреча.
Четыре - нелегальное общество.
Десять миллионов - горстка экстремистов.

"Lies propagate, that's what I'm saying. You've got to tell more lies to cover them up, lie about every fact that's connected to the first lie. And if you kept on lying, and you kept on trying to cover it up, sooner or later you'd even have to start lying about the general laws of thought." *
E. Yudkowsky, HPMoR

Вот пример. Декарт -- вор и мудак, но превозносится как мыслитель. Не потому, что у него были умные мысли, а потому, что он всеми превозносится как мыслитель. Нет необходимости, собственно, пойти и почитать, что же он такое написал. Нет причин даже поинтересоваться тремя параграфами до и после его восхваляемого "мыслю-существую". Он гений потому, что все говорят, что он гений.

Миф оторвался от реальности и плывёт себе воздушным шариком вне всякой связи с человеком. Наворотили столько лжи, что нарушена оказалась методология мыслительного процесса, и обратить это вспять не представляется возможным.

Или нужным.

* Ложь, по определению, нестабильна. Она нуждается в постоянной поддержке и распространении, во всё новых выдумках. Лгать приходится о каждом факте, связанном с исходной ложью и о каждом факте, связанном с новой ложью. Рано или поздно приходится лгать о самых основных понятиях -- о методологии мыслительного процесса.

А вот ещё лучше: сотрудник (в широком смысле... глобализация, пмаэш), которого зовут Сри Гангула.

Хороший, умный программист, с понятным (в отличие от многих индусов) английским. И всё-таки...

Про имя я даже не говорю.
Но фамилия у меня автоматически вызывает "поднял четыре стула", что, опять-таки, ведёт обратно к имени.

О чём писали в этот день "Известия":

1917: "Безумная авантюра большевиков"
1927: "Светящиеся путевые знаки"
1937: "Исключены привилегии одного гражданина по сравнению с другим"
1947: "С удовлетворением оглядываемся на пройденный путь"
1957: "Плодотворный труд советских учёных: межконтинентальная баллистическая ракета"
1967: "Алые стяги над континентами! Идут знаменосцы времени!"
1977: "Новую Конституцию обсудил и одобрил весь народ"
1987: "Уважаемый товарищ дуайен"
1991: Их конец это их же начало
( пруфпикCollapse )

сучайность

Originally posted by auvasilev at Вечер
Как же быстро опошляется, притупляется и неизбежно после этого забывается и исчезает ощущение чуда…

Помню, как впервые лет в шесть в московской бабушкиной квартире увидел газовую колонку и черный эбонитовый телефон на стене. То есть, возможно, я и до этого в прежние посещения их видел, но не сосредотачивался, не понимал током, что это такое, а тут впервые посмотрел осмысленными глазами и аж затрепетал от восторга. Можно было просто повернуть рычажок, и из крана начинала течь горячая вода. И ты стоял под струей сколько угодно, не волнуясь, что она закончится, как обычно, в нагретой матерью на керосинке кастрюле именно в тот момент, когда голова намылена и особенно щиплет в глазах. Или фраза тетки: «Я сейчас позвоню в Колизей, узнаю, что там сегодня идет». Ни с чем подобным я до того на Колыме не сталкивался. Было полное ощущение чего-то сказочного.

( Read more...Collapse )

сицзиньпинизация

Перечитываю, после эн-летнего перерыва, "Войну Z" Брукса. Внезапно обнаруживаю замок в Чехии, о котором до сих пор не слышал, а когда его читал в прошлый раз, не обратил внимание.



...кажется, уже пора снова.

А вот интересно.
Слово "гомосятина" существует и является, мягко говоря, дерогативным.
Слово же "лесбиятина" так и не привилось.

Стало быть, что имеем в сухом остатке? Что мужчины диктуют дискурс. Хе-хе.

Вольно ж было Ильфу и Петрову острить про "мрачный муж пришёл". Спросите любую жену хай-тековца, или, ещё лучше, жену "рабочийкласспролетариат"-а, она вам порасскажет.

В это свете острение про "меня-ужасно-обложили-налогом", хотя и является гнусностью, кажется детскими игрушками.

Есть такой герой в болгарском эпосе. Практически полный аналог Ходжи Насреддина.

Но до чего же (не)полезно обдумывать с ребёнком вместе прочитанные сказки.

В первой же истории герой оказывается... просто вором. Не хитрецом, понимаете? А вором. Которого жадная мельничиха всё-таки, даром что жадная, приютила на ночь, и, да, не поделилась с ним жареной уткой (а с хера ли ей с ним делиться?)
И что же сделал этот хитрый герой? Застыдил её? Попросил вежливо? Нет. Он её спионерил и съел, а потом об этом всем рассказал и все его хвалили за хитрость.

История же вторая -- про корку хлеба, вымоченную во вкуснопахнушем пару -- это просто народно-сказочная вариация на тему пиратского софта: можно ли красть программы, поскольку ты этим не обедняешь автора, это же товар нематериальный; или нельзя, поскольку всё-таки обедняешь, т.к. пользуешься плодами его труда, не платя за работу.
Вот мы с Талем дружно пришли к выводу, что всё-таки нельзя. Хозяин харчевни рубил (или купил) дрова, таскал (или купил) воду. А то, что пар от его котла всё равно валит в воздух, так это не твоё, зараза, дело, что он пропадает: пользуешься - плати.

В общем народ (ТМ) мало что не любит богачей. Он ещё полагает, что их надо, должно и правильно грабить -- а богачом является любой, у кого хоть настолечко больше, чем у меня.

Грабь награбленное и, как апофеоз, раскулачивание не на пустом месте выросли.

Децимация в Древнем Риме: убийство одного солдата из десяти остальными девятью.
Децимация в современной инженерии: сокращение выборки в десять раз, т.е. один солдат убивает девятерых. Из Калашникова, не иначе.

А я вот зачем-то полез в интернет, посмотреть на старости лет, что же такое эти самые миноги.
Стошнило. Почти физически.
То есть, я-то подозревал, что это рыбы какие-то. Но такое... Боже какая мерзость.

Кто угадает оригинал(ы), тому с полки пирожок. Откуда взял -- потом скажу, а то не интересно.

(1)
Two of us — me and my buddy
Giving gifts to everybody
You get daughter, you get son
Patriotic duty’s done

По деревне мы идём
Всем подарки раздаём
Кому сына, кому дочь
Чтобы Родине помочь

(Не угадал никто)

( и много много радостейCollapse )

Андерсен никогда не был женат.
Возможно, поэтому он превратил русалку - существо с рыбьим хвостом от пупка и явно без анатомических подробностей ниже оного - в девушку. Он не то, что не задумался о том, каково ей будет жить, столкнувшись с реальностью в первый раз в жизни. Ему это просто в принципе не могло прийти в голову.
То, что принцессы не какают, известно всем. А русалки ещё и не... гусары!

Выношу из комментариев у auvasilev

В образцово-показательной 207й английской школе культурной столицы и колыбели всех революций, канализация была. Туалеты отдельные (чать, не Калифорния) для мальчиков и девочек на каждом этаже.

Знаете, чего там не было (у мальчиков, по крайней мере)? Кабинок. Четыре унитаза за дверью. Заходи да пользуйся. С 1го класса по 10й там учились (я только до 5го).

"Я у себя на родине, чего мне стесняться?" (С)

Кстати, Валя, Миша и ещё один человек, если прочитают, могут рассказать, что изменилось после конца исторического материализма.

Когда в Гугле начинаешь писать "мин", то первое, что он предлагает, в качестве угаданного дополнения, это "миньоны", а второе - "министерство абсорбции". Совпадение? Не думаю...

В комментариях у прекраснейшего petro_gulak сформулировалось: леваки, в первую очередь, теперь уже — 21й век всё-таки — невероятно скучны.

Эйн Рэнд (в "Источнике") дала Туи секретное оружие: смех. Точнее, высмеивание. Высмеивай всё, этим ты выбьешь любые аргументы противника и сможешь диктовать свой дискурс. Тут, кстати, главная ошибка объективистов — отсутствие чувства юмора. Конечно, в 40х годах прошлого века было не до смеха.

Но в наше время их секретное оружие, кажется, именно скука. С ними скучно бороться, скучно спорить... нехай доживают, как могут. А они, тем временем, совершенно не собираются вымирать.

А интересно бы выглядели сказки -- Гримм, Перро и политкорректный грёбаный 20й век -- если бы вместо Red Riding Hood рассказывали бы о Red Riding Crop.

Впрочем, маловероятно. Riding добавилось при переводе на аглицкий. В оригинале всё-таки Rotkaeppchen -- как и по-русски, просто "красная шапочка". Вечно эта самая англичанка гадит.

Новую версию Андроида (Oreo) на русский правильно переводить -- "редиска".

День седьмой.
И последний.
Вернулись во Франкфурт и наконец-то сходили в хороший Зоологический музей (Зенкенберга). Ну, то есть, конечно, "видал я такие зоологические музеи" и далее по тексту Кэролла, но и этот тоже ничего. Скелеты динозавров, птицы, звери, анаконда, глотающая что-то с шерстью (щёлкнуть не удалось), и даже две минуты виртуальной реальности среди почти живых ящеров.

На меня наибольшее впечатление произвели гарпия и гадюка габун. Обе проходят по категории "фу", но по разным причинам.

( Фотографии под катомCollapse )

День шестой.
Грозились дождём, так что мы побоялись уезжать в лес, а зря: дождь пошёл только к вечеру. Посмотрели дворец Фриденштейн (малоинтересный просто потому, что ничем не выдаётся, особенно после Рима в прошлом году, да ещё заставили нас музейные тапки надеть, а ля "Ну, погоди"). Зато стоящая напротив него бывшая герцогская резиденция превращена одним из последних герцогов в музей. Точнее, в целый набор музеев. Зал египетский (с мумиями и идолами), античный (с вазами, конечно), внезапно коллекция пробковых моделей, тут же и фарфор.

( Фотографии под катомCollapse )