Category: фантастика

Category was added automatically. Read all entries about "фантастика".

photo

Немножко покультурно

Поучаствовал в занятной дискуссии у почтенного petro_gulak - есть ли жизнь на Марсе шанс найти хорошую книгу в стиле стимпанк.

В попытке дать определение было выдвинуто три мнения - одно из них моё, два других стоят на ортогональных позициях: "стимпанк - это романтизация соотв. периода" и "стимпанк - это эстетика соотв. периода".
Мой приговор: реб jaerraeth и реб gorky_look оба правы, и именно поэтому искомый шанс стремится к нулю...

П.С. Если кому освежить, что есть сабж, то вот: Стимпанк
reading

Не запрещайте деве юной

Интересная дихотомия у Хайнлайна в Friday.
С одной стороны, он защищает право изобретателя на своё изобретение и однозначно считает, что у "публики" нет "прав" на чужие мысли: тот, кто изобрёл, имеет право продавать по любой цене и разорять менее удачливых конкурентов.
С другой -- он прекрасно видит, что возникший в результате монополистический гигант -- мягко говоря, не есть мировое добро. Внутренние политические игры управленческой верхушки этого гиганта приводят к вполне реальным и достаточно кровавым местным беспорядкам и локальным войнушкам.

То есть, из явного добра (технический прогресс, права индивида, свободный рынок) выросло явное зло. Для левых это -- аргумент в пользу регуляций, запретов и, главное, контроля над мыслями и изобретениям. Большой Брат бы монополизации и стагнации не допустил, ага.

Но Хайнлайн человек не левый, а умный. Поэтому и вывод он делает иной (вслух он его проговаривает, например, в Time Enough for Love): любое общество склонно к закосневанию и стагнации, прогресс ведёт к стабильности. Избежать этого нельзя, но можно расширять сферы влияния (на другие континенты, а когда они заканчиваются - на другие планеты).

Ещё раз и по буквам. Нельзя бороться с естественными процессами. Можно только их изучать, понимать -- и вовремя выбирать для себя, какого типа жизнь тебе больше по вкусу.
innervoice

Прозрачненько так

Король, чья страна страдала от половодий, обратился за помощью к некоему чародею и упросил его использовать свою власть над стихиями, чтобы удержать воды рек королевства в их руслах. В следующее же половодье рéки, сила течения которых очевидным образом возросла, подмыли берега и обрушили соединяющие их мосты.

(Мой пересказ из "Джонатан Стрендж и Мистер Норрелл" -- книги столь же разрекламированной и столь же, на мой взгляд, бессмысленной, как Гарри Поттер).
reading

Меч, извините, предназначения, ..ять

Слушайте, а кто вообще запустил утку о том, что Сапковский - хороший писатель?

Нет, "Последнее желание" - это замечательно, без дураков.
Но это же одноразово!
Повести саги о Ведьмаке - drek ohne pfeffer, одна хуже другой.
Тоскливая тоска пополам с грязью, безвыходностью, безвылазностью и тоской. Ах да, и с решительно неинтересной политикой.
А уж второй сборник рассказов, см. сабж. Ни о чём тоскливо. Ах, как плох мир. Ах, как хочется об этом погрустить. Ну, так напейся, блин, а писать-то зачем?
Первая мини-повесть (которая про дракона) ещё туда-сюда.
Но все остальные - просто вставки, они же связки, неуклюжая попытка дополнить мир. Не рассказы, а ненаписанные куски повестей. Без особого сюжета, без особого смысла - зато тонна философии-на-грош.

Э-хе-хе, панове.
Или это у меня планка слишком поднялась?
Ну, тогда ква.
badaz

Третье извращение

Не согласен я с Фаиной Георгиевной. Есть и ещё один вид извращений: фэнтези по-русски.

Были когда-то хоббиты. Их так и перевели, "хоббиты", хотя вообще-то это "слово-бумажник" - homo + rabbit. Но ведь не написала же Рахманова, право, не лучшая переводчица с английского, "черлик".
Зачем же тогда понадобилось извращаться и превращать несчастных halflings в "полуросликов" (это ещё полбеды), "невысокликов" и "половинчиков"? Борьба с комополитизмом, что ли, дотянулась, проклятая?
Но это всё семечки. Переводчики Сапковского, реклама которого почему-то в последнее время выскакивает у меня на экране, сделали мне такой подарок, после которого только уколоться и забыться: "низушки".
photo

Про одну экранизацию

Поскольку уже два раза в комментариях к разным журналам пришлось не-к-ночи-помянуть экранизацию Верхувена "Космической пехоты", решил, что будет проще записать и ссылаться.

Collapse )

Так что, дорогие мои: когда я называю Верхувена гнусной какашкой, я-таки знаю о чём говорю.